科研专栏
研究方法
进展
社区
问答
科研工作台 NEW
服务
会员中心
会员 医咖会提问提问
登录   /   注册
内容领域:
全部 SPSS教程 科研工具 科研方法 文献查询 论文基金 作图工具 Meta分析 样本量计算 科研进阶 Stata课程 R语言课程 数据管理
全部 卡方检验/Fisher精确检验 方差分析 t检验 诊断试验 回归分析 非参数检验 相关分析 生存资料 其他 测试用 测试
全部 noteexpress spss state R语言 Endnote
全部 样本量计算 meta分析 诊断试验 报告规范
全部 pubmed
全部 sci写作
全部 ddd
全部 Stata教程 Meta-disc教程 Open Meta-analyst教程
全部 病例对照研究 RCT/队列研究 横断面研究 生存数据 诊断试验 非劣效性试验
全部 研究设计
全部 Stata入门 基础统计和作图 常见统计操作 回归分析与生存分析 数据整理 高级绘图 测试章节
全部 基础入门 数据的查看和整理 数据分析和绘图
全部 软件sop
课程类别:
全部 基础课 高级课 公开课 专题合集
Endnote：文献导入和查重
Endnote：文献导入和查重
EndNote教程的前两期，我们分别讲了“EndNote下载和安装”以及“文献检索和导出”。那么该如何使用EndNote软件管理文献呢？
发表于2017-11-30
Endnote：文献导入和查重
Endnote：文献导入和查重
EndNote教程的前两期，我们分别讲了“EndNote下载和安装”以及“文献检索和导出”。那么该如何使用EndNote软件管理文献呢？
发表于2017-11-30
试验结果阴性，想试试亚组分析？来看高质量研究是咋做的！
试验结果阴性，想试试亚组分析？来看高质量研究是咋做的！
相信很多人都听说过亚组分析或者应用过亚组分析，有人认为亚组分析具有“化腐朽为神奇”的功能，总能在阴性结果中挖掘出一些P＜0.05的点来给研究者发挥的空间；也有人认为亚组分析的结果不可靠。
发表于2017-11-28
配对卡方检验
配对卡方检验
有两种方法可用于诊断某种癌症，A方法简单易行，成本低，患者更容易接受，B方法结果可靠，但操作繁琐，患者配合困难。某研究选择了53例待诊断的门诊患者，每个患者分别用A和B两种方法进行诊断（表1），判断两种方法诊断癌症有无差别，A方法是否可以代
发表于2017-11-28
配对卡方检验
配对卡方检验
有两种方法可用于诊断某种癌症，A方法简单易行，成本低，患者更容易接受，B方法结果可靠，但操作繁琐，患者配合困难。某研究选择了53例待诊断的门诊患者，每个患者分别用A和B两种方法进行诊断（表1），判断两种方法诊断癌症有无差别，A方法是否可以代
发表于2017-11-28
试验结果阴性，想试试亚组分析？来看高质量研究是咋做的！
试验结果阴性，想试试亚组分析？来看高质量研究是咋做的！
相信很多人都听说过亚组分析或者应用过亚组分析，有人认为亚组分析具有“化腐朽为神奇”的功能，总能在阴性结果中挖掘出一些P＜0.05的点来给研究者发挥的空间；也有人认为亚组分析的结果不可靠。
发表于2017-11-28
独立样本t检验
独立样本t检验
随机抽取20只小鼠分配到A、B两个不同饲料组。每组 10 只，喂养一定时间后，测得鼠肝中铁的含量(μg/g)，数据如下。试问不同饲料对鼠肝中铁的含量有无影响？
发表于2017-11-27
独立样本t检验
独立样本t检验
随机抽取20只小鼠分配到A、B两个不同饲料组。每组 10 只，喂养一定时间后，测得鼠肝中铁的含量(μg/g)，数据如下。试问不同饲料对鼠肝中铁的含量有无影响？
发表于2017-11-27
Pearson相关分析
Pearson相关分析
研究者想观察两个连续变量之间的相关性，可以使用Pearson相关分析。使用Pearson相关分析时，需要考虑5个假设。
发表于2017-11-25
非劣效性检验是个啥？非劣效性的结论是否有价值？
非劣效性检验是个啥？非劣效性的结论是否有价值？
当一种新的治疗措施与有治疗作用的对照组相比未能显示出优势时，是否就可以宣称该新治疗措施为非劣效，而非劣效性的结论又是否有价值呢？
发表于2017-11-25
推荐课程
测试 - 移除功能
测试 - 移除功能
回归模型的诊断和改进(方差齐性、多重共线性...)
回归模型的诊断和改进(方差齐性、多重共线性...)
单因素方差分析
单因素方差分析
KM曲线
KM曲线
1 ... 64 65 66 67 68 ... 79
APP下载 领课程券
扫码下载APP
领基础课程券
公众号
论文辅导
扫码添加小咖微信，为你定制一对一论文辅导方案！
AI小咖
会员服务
DRPP
积分商城
意见反馈