一、问题与数据

Theron G 等人拟评价MTBDRsl version 1.0方法检测耐药TB患者（利福平耐药TB或MDR-TB）对氟喹诺酮类药物耐药性的准确性[1]。耐药的金标准为基于液态培养皿或固态培养皿的培养药敏测试（culture-based DST）。研究者通过检索数据库，对最终纳入的文献，提取的如下信息：作者、发表年代、真阳性值（TP）、假阳性值（FP）、假阴性值（FN）、真阴性值（TN）。

最终纳入9篇研究，各研究的四格表数据如下。试问：在本研究关心的耐药TB患者，进行氟喹诺酮类的耐药性测试时，试验方法MTBDRsl version 1.0的准确性如何？

二、对问题分析

三、Meta-disc操作

（1）数据录入Meta-dics

（2）选择Analyze→Threshold Analysis

（3）选择Analyze→Plots...

（4）….Seletct plot……选择Sensitivity

（5）….Seletct plot……选择Specificity

四、结果解释

阈值效应检验：通过计算灵敏度对数与（1-特异度）对数的Spearman相关系数=-0.667, P=0.050，表明不存在阈值效应。（强正相关提示有阈值效应）

注：在诊断试验准确性Meta分析中，阈值效应是产生异质性的重要原因之一。因此，若存在阈值效应，在进行Meta分析合并效应值的时候，最好的合并数据方法是拟合sROC曲线和计算ROC曲线下面积，或者不进行合并。如何拟合sROC曲线，感兴趣的小伙伴可以私信小咖哦~

灵敏度的森林图中给出了灵敏度的统计信息包括各个研究的灵敏度及其95%置信区间（Sensitivity (95%CI)）、合并的灵敏度及其95%置信区间（Pooled Sensitivity）；还给出了异质性检验的结果，包括：Q统计量检验的卡方值（Chi-square）和自由度（df）、I2统计量检验结果（Inconsistency (I-Square)）。