What？我的paper可能正在被一只狗审？！
又到周末了，聊点儿轻松的，最近帝都的天儿不错，大家可以出去溜达溜达，顺便遛遛狗~说起对狗的印象，那必须是忠诚，可爱，人类的好朋友！但是最近一则外媒新闻可算是彻底刷新了我对狗的认知——你能想象以前你看到过的一些paper，很有可能是由一只狗来评审的吗？！！！
事情是这样子，Mike Daube是一位来自澳大利亚的公共卫生学专家，他将自己的狗Olivia做了一番包装：
是不是超搞笑！但就是拿着这份唬人的简历去申请几家医学杂志的编辑(见下方list)，居然通过了，甚至有一家杂志居然聘用这只狗狗当副主编！！！（这年头努力读书居然还拼不过一只狗，一万点伤害……）·EC Pulmonary and Respiratory Medicine ·Journal of Community Medicine & Public Health Care ·Journal of Tobacco Stimulated Diseases ·Journal of Alcohol and Drug Abuse/Alzheimer's and Parkinsonism: Research and Therapy ·Journal of Psychiatry and Mental Disorders ·Associate Editor and Editorial Board member, Global Journal of Addiction & Rehabilitation Medicine ·Austin Addiction Sciences脑洞一下，当你终于苦战九九八十一天后，好不容易完成了一篇paper，满心期待投到上面的杂志，没过两天，署名Dr. Doll的编辑给了你回复——很遗憾您的文章不能在本杂志发表，你是不是还赞叹杂志效率如此高，没有耽误你继续投稿到其他杂志。而你万万想不到，这位Dr. Doll居然真的是Dogtorate（狗狗博士）！！！Mike Daube不禁感叹道，这些杂志仅仅为了一些收入，连起码的身份核查都不做，更不用说对于投递到这些杂志的paper进行严谨、科学地同行评议！Daube的恶作剧并不是这类问题的第一次曝光。更早之前，来自波兰弗罗茨瓦夫大学的教授们伪造了一个名叫Anna O. Szust的学者（“Szust”在波兰语中意为“虚假的”），并且提交了她的资料去申请成为审稿人，当然这份个人资料也是妥妥的假的，但是足够唬人：360本核心期刊的审稿人！结果令人瞠目结舌：收录在开放获取期刊目录（Directory of Open Access Journals，DOAJ）的8个期刊，以及Beall’s list的40个期刊均接受了这位名叫“Dr. Fraud”的教授作为审稿人。
又到周末了，聊点儿轻松的，最近帝都的天儿不错，大家可以出去溜达溜达，顺便遛遛狗~说起对狗的印象，那必须是忠诚，可爱，人类的好朋友！但是最近一则外媒新闻可算是彻底刷新了我对狗的认知——你能想象以前你看到过的一些paper，很有可能是由一只狗来评审的吗？！！！
事情是这样子，Mike Daube是一位来自澳大利亚的公共卫生学专家，他将自己的狗Olivia做了一番包装：
是不是超搞笑！但就是拿着这份唬人的简历去申请几家医学杂志的编辑(见下方list)，居然通过了，甚至有一家杂志居然聘用这只狗狗当副主编！！！（这年头努力读书居然还拼不过一只狗，一万点伤害……）·EC Pulmonary and Respiratory Medicine ·Journal of Community Medicine & Public Health Care ·Journal of Tobacco Stimulated Diseases ·Journal of Alcohol and Drug Abuse/Alzheimer's and Parkinsonism: Research and Therapy ·Journal of Psychiatry and Mental Disorders ·Associate Editor and Editorial Board member, Global Journal of Addiction & Rehabilitation Medicine ·Austin Addiction Sciences脑洞一下，当你终于苦战九九八十一天后，好不容易完成了一篇paper，满心期待投到上面的杂志，没过两天，署名Dr. Doll的编辑给了你回复——很遗憾您的文章不能在本杂志发表，你是不是还赞叹杂志效率如此高，没有耽误你继续投稿到其他杂志。而你万万想不到，这位Dr. Doll居然真的是Dogtorate（狗狗博士）！！！Mike Daube不禁感叹道，这些杂志仅仅为了一些收入，连起码的身份核查都不做，更不用说对于投递到这些杂志的paper进行严谨、科学地同行评议！Daube的恶作剧并不是这类问题的第一次曝光。更早之前，来自波兰弗罗茨瓦夫大学的教授们伪造了一个名叫Anna O. Szust的学者（“Szust”在波兰语中意为“虚假的”），并且提交了她的资料去申请成为审稿人，当然这份个人资料也是妥妥的假的，但是足够唬人：360本核心期刊的审稿人！结果令人瞠目结舌：收录在开放获取期刊目录（Directory of Open Access Journals，DOAJ）的8个期刊，以及Beall’s list的40个期刊均接受了这位名叫“Dr. Fraud”的教授作为审稿人。
Predatory Journals是指一个看似正儿八经的“伪学术期刊”，而这些期刊却诞生于一个意义无比重大的倡议——让文献“开放获取”（Open Access，OA）。在paper开放获取前，我们要想获取感兴趣的文献只能成为这些期刊的订阅者，比较典型的就是各个大学的图书馆。当然免不了要花费不少银子，而当这些研究机构或者教学单位无力承担这些高昂的费用时，普通的科研学者自然要遭殃——一夜回到解放前，啥也看不了！
确认删除